PFM-Krone vs. Zirkonoxidkrone: Was ist der Unterschied?

Bei der Wahl zwischen aPFM-Krone (Porzellan-verschmolzen-mit-Metall)und aZirkonkroneZahnärzte müssen mehrere Faktoren berücksichtigen, darunter Festigkeit, Ästhetik, Biokompatibilität, Kosten und klinische Indikationen.

Beide Optionen werden in der restaurativen Zahnheilkunde häufig eingesetzt, erfüllen jedoch unterschiedliche klinische und wirtschaftliche Anforderungen. AlsDigitales Dentallabor mit Sitz in China-Wir sind auf langfristiges Outsourcing für Zahnärzte und Dentallabore im Ausland spezialisiert und bieten einen klaren, praktischen Vergleich, der Ihnen bei der Auswahl der für Ihre Fälle am besten geeigneten Lösung hilft.

Was ist eine PFM-Krone?

A PFM-Kronebesteht aus aUnterkonstruktion aus Metall(wie Kobalt-Chrom, Nickel-Chrom oder Edellegierungen), verblendet mit einer Porzellanschicht, um das natürliche Aussehen des Zahns zu simulieren.

Das Metallgerüst sorgt für mechanische Festigkeit, während die Porzellanschicht eine akzeptable Ästhetik bietet. Seit Jahrzehnten sind PFM-Kronen eine zuverlässige Option, insbesondere fürSeitenzahnrestaurationenbei denen die funktionale Belastung im Vordergrund steht.

Hauptmerkmale von PFM-Kronen:

• Starker Metallkern für hohe Okklusionskräfte
• Nachgewiesene langfristige-klinische Leistung
• Mäßige Ästhetik im Vergleich zu -Keramikkronen
• Risiko einer Metallmargenbelastung im Laufe der Zeit

Was ist eine Zirkonkrone?

A Zirkonkroneist hergestellt ausYttriumoxid-stabilisiertes Zirkoniumdioxid, ein hochfestes Keramikmaterial, das in der modernen Zahnheilkunde weit verbreitet ist. Zirkonkronen können seinmonolithischodergeschichtet, je nach ästhetischen Ansprüchen.

Alsmetallfreie-RestaurierungZirkonoxid beseitigt Bedenken hinsichtlich Metallallergien, Korrosion oder dunklen Zahnfleischrändern. Mit Fortschritten inCAD/CAM-FrästechnikZirkonoxidkronen bieten jetzt ein hervorragendes Gleichgewicht zwischen Festigkeit und natürlicher Transluzenz.

Hauptmerkmale von Zirkonkronen:

• Außergewöhnliche Biegefestigkeit (oft über 1.200 MPa)
• Überlegene Biokompatibilität
• Kein Metallrand oder graue Linie
• Ideal für vordere und hintere Anwendungen

PFM-Krone vs. Zirkonoxidkrone: Hauptunterschiede

Festigkeit und Haltbarkeit: Zirkonoxid vs. PFM – was ist stärker?

Zirkonkronen im Angebotaußergewöhnliche Biegefestigkeit(900–1,200+ MPa für monolithische Typen), wodurch sie äußerst bruchsicher sind – selbst bei Bruxismus-Patienten oder hoch-belasteten Seitenzahnbereichen. PFM-Kronen sind für ihre Stabilität auf die Metallunterkonstruktion angewiesen, das Verblendporzellan bleibt jedoch das schwache Glied (anfällig für Absplitterungen).

Systematische Überprüfung von Studien zu Überlebens- und Komplikationsratenzeigen, dass monolithisches Zirkonoxid häufig erreicht wird98 %+ 5-Jahresüberlebenund übertrifft PFM in vielen langfristigen Szenarien. Aus diesem Grund ist Zirkonoxid in modernen Praxen die erste Wahl, wenn es um Langlebigkeit geht.

Ästhetik-Vergleich: Was sorgt für ein natürlicheres Aussehen?

Vorteile von Zirkonoxid gegenüber PFM-Kronenstrahlen am hellsten in der Ästhetik. Das metallfreie Design von Zirkonoxid eliminiert graue Zahnfleischränder und Opazitätsprobleme, die bei PFM häufig auftreten, insbesondere an den Rändern.

Hoch-transluzentes und mehrschichtiges Zirkonoxid liefert jetzt lebensechte Ergebnisse für Frontzähne und bietet gleichzeitig unzerbrechliche Festigkeit für Seitenzähne.

Hier ist eine Nahaufnahme von natürlich aussehendem Zirkonoxid im Frontzahnbereich:

Quelle: turkeydentalclinic.com

Klinische Indikationen – Wann sollte man sich für Zirkonoxid vs. PFM entscheiden?

Wählen Sie Zirkonoxid (heute in den meisten Fällen die bevorzugte Wahl):

• Frontzähne (überlegene Ästhetik).
• Bruxismus/Hoch-Belastungspatienten.
• Implantatrestaurationen.
• Patienten, die zu Allergien-anfällig sind oder metallfreie-Optionen wünschen.
• Jüngere Patienten legen Wert auf Langlebigkeit und Biokompatibilität.
• Zirkonoxid vs. PFM für Seitenzähne: Zirkonoxid überzeugt durch weniger Absplitterungen und bessere Verschleißfestigkeit.

Wählen Sie PFM (in bestimmten Szenarien immer noch nützlich):

• Begrenzter okklusaler Spielraum (Zirkon benötigt mehr Platz).
• Budgetgesteuerte-Fälle.
• Passend zu vorhandenen PFM-Restaurationen.
• Bestimmte Brücken mit großer Spannweite und Höhenbeschränkungen.

Kostenüberlegungen: PFM vs. Zirkonoxidkronen

Traditionell,PFM-Kronen sind erschwinglicher gewordenaufgrund geringerer Materialkosten. Allerdings mitDigitale Fertigung und Outsourcing von Dentallaboren im Ausland, hat sich der Kostenunterschied zwischen PFM- und Zirkonoxidkronen deutlich verringert.

Das finden inzwischen viele Kliniken und LaboreDigital hergestellte Zirkonoxidkronen bieten langfristig einen besseren -Wert, kombiniert Haltbarkeit, Konsistenz und reduzierte Remakes.

Digitale Fertigung und moderne Dentallabortrends

Heutige Dentallabore verlassen sich zunehmend auf CAD/CAM-Technologie, um sowohl PFM- als auch Zirkonoxidkronen mit hoher Präzision herzustellen.

• Zirkonkronenwerden mit fortschrittlichen CNC-Systemen gefräst, um eine hervorragende Randpassung und Wiederholgenauigkeit zu gewährleisten.
• PFM-Kronenkönnen jetzt digital entworfene und gefräste oder 3D-gedruckte Metallgerüste verwenden, wodurch die Keramikhaftung und die Gesamtkonsistenz verbessert werden.

Diese digitalen Arbeitsabläufe sind besonders vorteilhaft für Dentallabore und Kliniken, die die Kronenproduktion ins Ausland auslagern, wo Konsistenz und Skalierbarkeit von entscheidender Bedeutung sind.

Warum viele Dentallabore von PFM auf Zirkonoxid umsteigen

Während PFM-Kronen weiterhin klinisch relevant sind, wechseln viele Zahnärzte aus folgenden Gründen allmählich zu Zirkonoxid:

• Verbesserte Ästhetik
• Bessere Patientenakzeptanz
• Reduzierte Hackschnitzelraten
• Kompatibilität mit vollständig digitalen Arbeitsabläufen

Dieser Trend zeigt sich besonders deutlich bei Praktiken, die auf langfristige Effizienz und standardisierte Outsourcing-Partnerschaften ausgerichtet sind.

Fazit: Die richtige Krone für Ihren Patienten auswählen

Für ästhetisch{0}getriebene oder hoch{{1}anspruchsvolle Fälle sind Zirkonoxidkronen in der Regel die bessere langfristige-Lösung. Für kostensensible Seitenzahnrestaurationen mit ausreichenden Abstandsbeschränkungen bleibt PFM eine zuverlässige Option.

BeiADS Dentallabor GmbHWir nutzen fortschrittlichen 3D-Druck, CNC-Fräsen und strenge Qualitätskontrollen, um beides zu produzieren – mit schneller Abwicklung und wettbewerbsfähigen Preisen, maßgeschneidert für ausländische Kunden.

Wenn Sie eine langfristige, stabile Lösung suchenPartner im DentallaborBei der Kronenherstellung unterstützen wir gerne Ihre Praxis oder Ihr Labor.

Kontaktieren Sie uns noch heute, um Ihre Crown-Outsourcing-Anforderungen und die Integration digitaler Arbeitsabläufe zu besprechen.E-Mail: Info@chinaadsdentallab.com